Blog/Defesa

Plano de resposta a incidentes: template executável

28 de setembro de 20266 min de leituraTrueHacking

Neste artigo
  1. Princípios de um plano executável
  2. Seção 1: escopo e gatilhos
  3. Seção 2: classificação de severidade
  4. Seção 3: papéis e autoridade
  5. Seção 4: canais fora de banda
  6. Seção 5: runbooks por cenário
  7. Seção 6: preservação de evidências
  8. Seção 7: comunicação e obrigações
  9. Seção 8: encerramento e lições aprendidas
  10. Como testar o plano
  11. Conclusão

Em 30 segundos

Plano executável é curto, nomeia pessoas com substitutos, pré-autoriza as decisões difíceis e não depende do ambiente atacado para funcionar. O núcleo tem oito seções: gatilhos, severidade, papéis, canais fora de banda, runbooks por cenário, evidências, comunicação e encerramento. E só vale depois de testado em exercício.

Quase toda empresa tem um plano de resposta a incidentes. Poucas conseguem executá-lo às três da manhã de um sábado, com o e-mail corporativo fora do ar e o domínio comprometido. O plano típico tem 40 páginas de política, nenhum telefone atualizado e nenhuma decisão pré-autorizada. Na hora do incidente, ninguém abre o documento.

Plano executável é outra coisa: curto, com papéis nomeados, critérios objetivos e roteiros por cenário. Este artigo traz a estrutura que usamos como base, seção por seção, e o que precisa estar em cada uma para funcionar sob pressão.

Princípios de um plano executável

  • Cabe em poucas páginas. O núcleo do plano deve ser lido em dez minutos. Detalhes técnicos ficam em runbooks anexos.
  • Decide antes. As decisões difíceis (desligar um sistema de produção, acionar o seguro, comunicar o regulador) têm dono e critério definidos antes do incidente.
  • Não depende do ambiente atacado. Contatos, canais e o próprio plano precisam estar acessíveis mesmo sem e-mail, SSO e rede corporativa.
  • É testado. Plano que nunca passou por exercício é hipótese.

A estrutura abaixo segue o ciclo clássico de preparação, detecção e análise, contenção, erradicação, recuperação e lições aprendidas, o mesmo do NIST SP 800-61, cuja revisão de 2025 passou a organizar a resposta junto às funções do NIST CSF 2.0.

Seção 1: escopo e gatilhos

Defina o que ativa o plano. Uma frase genérica como "qualquer incidente de segurança" faz com que ele seja acionado para tudo ou para nada. Liste gatilhos concretos:

  • Alerta crítico do SOC confirmado por analista
  • Indício de cifragem de arquivos em qualquer servidor
  • Acesso não autorizado a conta privilegiada ou de nuvem
  • Suspeita de vazamento de dado pessoal ou de cliente
  • Fraude financeira com origem em credencial interna ou sistema da empresa
  • Contato de terceiro (cliente, pesquisador, autoridade, imprensa) relatando incidente

Seção 2: classificação de severidade

A severidade define quem é acionado, em quanto tempo e com que autoridade. Use critérios que qualquer pessoa do plantão consiga aplicar em minutos:

NívelCritérioAcionaTempo de resposta
SEV1 — críticoOperação parada, ransomware ativo, vazamento confirmado de dado sensívelComitê de crise completo, diretoriaImediato, 24×7
SEV2 — altoComprometimento confirmado sem impacto amplo, conta privilegiada expostaLíder de incidente, TI, jurídicoAté 1 hora
SEV3 — médioMalware contido em estação, phishing com clique sem credencial comprometidaSOC e TIMesmo dia
SEV4 — baixoTentativa bloqueada, varredura externaSOCFila normal

A severidade pode subir durante o incidente. Deixe explícito que qualquer membro do time pode escalar, e que ninguém pode rebaixar um SEV1 sem aval do líder de incidente.

Seção 3: papéis e autoridade

Nomeie pessoas, não áreas, e sempre com titular e substituto:

  1. Líder de incidente: coordena, decide prioridades e é a única voz que distribui tarefas. Não investiga.
  2. Líder técnico: conduz a análise, a contenção e a erradicação.
  3. Comunicação: redige tudo que sai da sala de crise, para dentro e para fora.
  4. Jurídico e DPO: avaliam obrigações legais, regulatórias e contratuais, e a necessidade de comunicar ANPD, titulares e reguladores setoriais.
  5. Patrocinador executivo: aprova as decisões de negócio (desligar sistema, pagar fornecedor emergencial, acionar seguro).
  6. Registro: mantém a linha do tempo com horário de cada fato e decisão.

O plano deve listar as decisões pré-autorizadas: o líder técnico pode isolar qualquer estação ou servidor sem pedir permissão; o líder de incidente pode desabilitar qualquer conta, inclusive de executivo; desligar um sistema crítico de receita exige o patrocinador. Isso elimina a reunião de uma hora que costuma atrasar a contenção.

Seção 4: canais fora de banda

Se o atacante tem acesso ao e-mail e ao chat corporativos, ele lê a resposta ao incidente em tempo real. O plano precisa prever:

  • Um canal alternativo já criado e testado, fora do domínio corporativo
  • Lista de contatos impressa e em local acessível sem rede corporativa: time interno, SOC ou MSSP, fornecedores críticos, seguradora, jurídico externo
  • Uma sala de crise definida, física ou virtual, com ponte de voz
  • Cópia do próprio plano e dos runbooks fora do ambiente de produção

Seção 5: runbooks por cenário

O plano diz quem decide; o runbook diz o que fazer. Comece pelos quatro cenários que mais acontecem:

Ransomware

Isolar os hosts afetados da rede sem desligá-los, para preservar memória. Bloquear contas usadas na propagação. Proteger e verificar backups antes de qualquer restauração. Identificar o vetor inicial antes de reconectar. Não negociar nem contatar o grupo sem jurídico e patrocinador. Veja as medidas preventivas em como prevenir ransomware.

Comprometimento de e-mail corporativo (BEC)

Revogar sessões e tokens, redefinir credenciais e MFA, revisar regras de encaminhamento e aplicativos autorizados na conta, verificar pagamentos alterados nos últimos dias e avisar o financeiro para congelar transferências pendentes.

Credencial ou chave de nuvem exposta

Revogar e rotacionar a chave, levantar tudo o que foi executado com ela no período, procurar recursos criados pelo atacante (usuários, funções, instâncias) e verificar acesso a buckets e bancos de dados.

Vazamento de dados

Delimitar quais dados, de quantos titulares e desde quando. Preservar evidências do acesso. Acionar jurídico e DPO para avaliar a comunicação. A partir daqui, o relógio regulatório está correndo.

Seção 6: preservação de evidências

A pressa em restaurar costuma destruir a prova de como o atacante entrou, e sem isso ele volta. Regras mínimas: coletar memória e imagem de disco dos hosts críticos antes de reinstalar, exportar logs antes que a retenção os apague, registrar cadeia de custódia (quem coletou, quando, onde está armazenado) e nunca analisar o material original, só cópias.

Seção 7: comunicação e obrigações

Mapeie antes, por tipo de incidente, quem precisa ser comunicado e em que prazo:

  • ANPD e titulares: incidente com risco ou dano relevante a titulares deve ser comunicado em até três dias úteis, conforme o regulamento de comunicação de incidentes da ANPD
  • Banco Central: instituições reguladas comunicam incidentes relevantes conforme a política aprovada; veja cibersegurança para fintechs
  • Clientes e parceiros: conforme contratos, que frequentemente têm prazos próprios
  • Seguradora: apólices de risco cibernético costumam exigir aviso imediato e uso de fornecedores credenciados
  • Autoridade policial: quando houver crime e decisão da empresa de registrar

Deixe modelos de texto prontos para cada público. Escrever do zero durante a crise é onde se cometem erros que depois viram problema jurídico.

Seção 8: encerramento e lições aprendidas

Defina quando o incidente está encerrado: causa raiz identificada, acesso do atacante eliminado, sistemas restaurados e monitorados por um período sem recorrência. Em até dez dias úteis, faça a revisão pós-incidente sem busca de culpados, com linha do tempo consolidada, o que funcionou, o que falhou e ações com dono e prazo. Os tempos medidos alimentam as métricas de MTTD e MTTR que vão para o board.

Como testar o plano

  • Exercício de mesa semestral: um cenário realista, conduzido por facilitador externo, com a diretoria presente pelo menos uma vez por ano
  • Teste dos canais fora de banda: todos conseguem entrar na ponte alternativa em 15 minutos?
  • Revisão trimestral dos contatos: telefone desatualizado é a falha mais comum e a mais evitável
  • Validação técnica: um exercício de Purple Team ou Red Team mostra se a detecção e a contenção funcionam como o plano supõe

Conclusão

Um plano de resposta a incidentes vale pelo que acontece na primeira hora. Papéis nomeados, decisões pré-autorizadas, canais que não dependem do ambiente atacado e roteiros por cenário transformam um documento de gaveta numa ferramenta de trabalho. E só um exercício mostra se ele funciona antes que um atacante faça esse teste.

CompartilharLinkedIn ↗

Quando a ameaça aparece, a gente já está lá.

SOC 24×7, resposta a incidente e First Response para a primeira hora.